这些天，元宝活成了TMT媒体的流量富矿。

它发红包，被热议。

它发红包被微信出以公心，又被热议。

元宝要发10亿红包的音尘一出，许多东说念主说：鹅厂急了。

意义是：1，在前些天的腾讯2025年度职工大会上，马化腾跟刘炽平都把讲话最大篇幅留给了AI。马化腾坦承，腾讯“通盘动作其实是慢了”，“慢了9个月到1年”。刘炽平也示意，“和其他 3 家（字节跨越、DeepSeek、阿里巴巴）比较，腾讯入局最晚，处于追逐阶段。”

2，腾讯又是挖来姚顺雨，又是AI旗舰发10亿红包，又是推出元宝派，一改之前佛系作风。

元宝发红包勾搭被微信以“引导共享”为由屏蔽了，许多东说念主又说：鹅厂急了。

意义是：微信不是一推即禁，而是过了3天才禁，或者率是因为发红包的拉新留存后果不如预期，是以找个意义实时止损。

有有趣吗？

我不知说念。

但我知说念，许多自媒体是嗨了。

这让我想起7年前张小龙在微信之夜上说的：“每天有五亿东说念主在吐槽我，还有一亿东说念主想教我作念产物。”

教产物界“弥远的神”作念产物，形同于教马斯克若何才能作念首富。

那教腾讯作念AI呢？

听到这，你是不以为我要说，不要弄斧班门，不要麦门说KFC，不要腾门献丑。

不好真谛，我即是准备来献丑的——我想说说我对于腾讯AI布局的几个遐想。

卑之无甚高论，能达到“听我一席话，如听一席话”的后果，就可以了。

01

遐想一：元宝“文献传输助手化”

什么是元宝“文献传输助手化”？

说白了，即是让元宝成为胜似文献传输助手的存在。

咫尺看，元宝的处境有些窘态：动作寂寥App，它要跟豆包、千问、DeepSeek、Kimi、文心等AI助手正面竞争用户时长；动作腾讯AI旗舰，它又未与微信形成超出预期的化学反馈。

2025年4月，元宝认真融入微信，用户可通过聊天窗口调用元宝。

但这仅仅进口级和洽，远未达到文献传输助手那样的基础门径级交融——虽说文献传输助手的“基建底色”没那么足。

那基础门径级交融，该长什么样？

我认为有三点很遑急：

1，交互层的无感化。

发现没，当今许多东说念主（比如我）俨然如故形成了赛博肌肉缅想：想同步保存某个文献，就把它发给文献传输助手。

为什么这样多东说念主心爱用文献传输助手？

场景镶嵌+低使用门槛很遑急，更遑急的是它够“隐形”，比张韶涵的翅膀还隐形——用户无需想考“我要翻开一个器具”，只需在传输文献的天然场景中完成操作就行。

那，元宝能否被改酿成成微信对话的“默许智能层”？

具体来说，用户无需主动搜索或下载，在微信聊天界面通过滑动、输入指示等浮浅操作即可叫醒，援救文本问答、文献解析、语音转写、翻译等基础功能，同期保留与微信生态的深度联动，如径直援用聊天纪录进行分析、生成一又友圈案牍、整理群聊纪要等。

2，数据层的原素性。

有东说念主回来，文献传输助手之是以不可替代，在于其千里淀了用户十余年的数字财富。

元宝如果要文献传输助手化，也需取得同等深度的数据权限：不仅是聊天纪录的高下文领会，更是对用户酬酢联系、施行浮滥、服务使用民风的经久建模。

这意味着，微信需要配置更良好的秘密猜度架构——AI清爽你的偏好，但不骄横你的秘密；AI领会你的联系，但不惊扰你的酬酢。

3，生态层的绽开性。

这次年会上，马化腾有句话挺耐东说念主寻味：微信坚握去中心化的说念路……只作念底层勾搭，让创业者能在微信生态里打造我方的专属进口，这样的生态才更健康、更有人命力。

“不作念进口把持，只作念底层勾搭”，这很腾讯。

循此想路，元宝微信化天然不是要搭建是私家花圃，而是要变成微信生态AI化的“操作系统”——允许第三方服务以AI Agent形态接入，让商家智能体在对话中完成往还，让施行创作家通过AI分身与粉丝互动。

这类“平台中的平台”定位，合乎腾讯一贯的勾搭器玄学，又能幸免与生态伙伴的径直竞争。

这样一来，元宝还愁日活月活吗？

当今摆在元宝眼前的痛点是，哪怕撒钱能带来下载量骤增，也无法惩处七日留存问题。

但豆包要是从寂寥App或小轨范变成微信内置功能，这即是不成问题的问题了。

一者，“无需叫醒也服务”的形态，可以碎裂AI助手“高深远背负、低使用频次”的瓶颈。

二者，微信用户平均每天翻开应用数十次，AI技艺的水电煤化将从根底上篡改用户民风。也即是说，元宝的用户触达成本趋近于零。其用户范畴、使用频次赶上靠家里两位“苍老”抖音跟本日头条流量灌溉的豆包，也未必是奢想。

在此过程中，微信场景的不可替代性（酬酢联系链+数字生涯全场景），会组成豆包的最深护城河——中国用户可以无谓许多产物，但基本无法无谓微信，用微信就会无形顶用上“微信级AI”。

但缺欠就摆在那：将元宝绑上微信战车，意味着AI立异必须遵从于微信的褂讪性要乞降张小龙团队的产物玄学。

都知说念，张小龙治下的微信，是出了名的“克制”。克制的代名词是迭代保守性——一又友圈于今不援救Gif动图，视频号也没抖音那么多炫酷殊效，就足以为证。

更深脉络的风险在于，AI期间的交互范式可能颠覆App形态本人。

马斯克“5年后App将隐没”的预言翻云覆雨，“龙虾哥”OpenClaw就为其奉上了助攻。

试想下，如果畴昔东说念主机交互的主进口从App转向系统级助手，那会不会平缓微信的屏幕时候上风？若你认为会，那毫无疑问，元宝过度依赖微信生态例必会成为其转型包袱。

02

遐想二：搞原子化组件政策

听起来有些概述，是不是？

其实即是说，让混元大模子成为可拆装的“乐高积木”。

在2025年5月14日的Q1财报电话会上，马化腾曾提到，明确了两类Agent形态：通用型代理（如元宝）与镶嵌微信生态的“生态型Agent”。

在这两者之间，还有个更纯确实选项——将AI技艺拆解为原子化组件，像乐高积木般镶嵌腾讯全系产物。

马化腾不是在这次年会上说了吗——“AI全家桶，未必是全球都心爱的”？

原子化就在“AI全家通化”的反面。

当AI技艺以组件样貌存在时，各业务线无需恭候“元宝App”的排期，可以自主决定AI化节律；用户也无需下载新应用，在熟悉的产物中即可取得AI增强。

说得更具体些，这里的“原子化”该包括三个层面。

1，功能上，可以将混元大模子的技艺拆解为文本生成、图像领会、代码辅助、情谊分析等模范API，供微信、QQ、腾讯文档、腾讯会议、王者荣耀等产物按需调用，而不是“一个元宝App包打宇宙”的联系式架构。

2，场景上，可以针对不同场景覆按专用模子。游戏场景需要NPC对话生成与剧情推演，办公场景需要神气表率与逻辑严谨，酬酢场景需要幽默感和脸色价值。原子化政策允许各业务线基于通用基座模子，打造合乎场景特质的“微模子”。

3，交互方式上，不必受限于“对话框”的单一形态。AI可以是微信输入法的智能纠错，可以是QQ音乐的听歌识曲升级，可以是腾讯视频的“AI选片助手”，可以是《王者荣耀》的“智能扶助”。这些组件不追求融合品牌，只追求在各自场景中提供最优体验。

听到这，你是不想起了前些年大厂常奉行的“中台提供基础技艺+前台纯真立异”模式？

差未几就那真谛。

但这样作念，风险也不小。

最大风险是：散是满天星，聚是一盘沙。

当AI技艺散播在数十个产物中，用户很难形成对“腾讯AI”的融合深远，品牌势能将被稀释。

想想豆包，联系式吩咐诚然阴毒，却告捷配置了“豆包=字节AI”的心智。

知说念为什么阿里要举跨业务之力推千问了吧？

还有，当AI技艺原子化后，各功绩群（BG）例必会取得更大自主权，集团层面的“元宝”品牌很可能被角落化。

到其时，“谁来主导”问题若何解？激励新部门博弈若何办？提高组织协同成本又若何整？

这些都是很现实的问题。

03

遐想三：构建“AI即酬酢”的腾达态位

若何结束“AI即酬酢”？

总而言之，即是让AI成为酬酢联系的“增强层”。

都知说念，BAT三国杀，T（腾讯）的大杀器是酬酢联系链。

腾讯的AI政策，天然不该反田忌跑马，甩掉所长被带入别东说念主节律中跟东说念主角力，而应在重新界说“AI+酬酢”上发力。

推出“元宝派”，证据腾讯经管层对此洞若不雅火。

应看到，刻下通盘AI产物的范式，都是“东说念主-机”交互：用户向AI发问，AI给出回答。

而腾讯的特有上风在于“东说念主-东说念主”勾搭。

若能将AI鼎新为酬酢联系的“增强层”，那昭着能为腾讯AI设备全新的生态位。

那AI可以若何助力东说念主与东说念主的勾搭？

我把这问题抛给了AI。

AI给的说法是——

AI可以是酬酢绪言：用户可以与好友的“AI分身”对话，该分身经过授权学惯用户的话语作风、学问储备、情谊模式，在本东说念主不在线时看护弱勾搭，它不同于浮浅的激起“自动复兴”，而是数字身份的蔓延。

AI可以是群体智能：微信群可以领有“群AI”，自动整理群聊精华、辅导待服务项、基于群体决策生成学问图谱，普及微信群的信息处理效能。

AI还可以是酬酢货币：用户可以通过覆按个性化AI取得酬酢成本——比如一个醒目小众音乐的AI助手，可以在一又友圈共享推选；一个擅长段子的AI分身，可以成为群聊的“厌烦组”。AI技艺成为新的酬酢货币，类似夙昔的QQ秀与微信色调包。

我心想：好家伙，这是照着“元宝派”画像是吧？

但其中枢真谛我挺认可：“AI即酬酢”，是要将AI内化为联系链的有机组成部分，让时期服务于勾搭，而非替代勾搭。

在这点上，腾讯要是作念成了，那天然能配置起字节、阿里无法复制的护城河。

豆包可以作念得比元宝更贤人，但无法替代咱们与好友的十年聊天纪录。

千问可以整合更多阿里服务，但无法模拟咱们知音或闺蜜的口吻作风。

但问题是，让AI学惯用户数据以模拟其东说念主格，会不会激励群众对“数字克隆”的蹙悚？

又若何确保“AI分身”是在坚守强化东说念主跟东说念主交互的鸿沟，而不是变成另一种东说念主机交互？

可以看到，当今“元宝派”也仅仅给群聊整了个“AI群管家”，还没推“AI分身”，足见腾讯照旧严慎克制的。

04

遐想四：政策投资Kimi

在BAT的AI战事中，腾讯属于“后中争先”派。

争先指向的是超车。

着眼当下样貌，就流量浇灌看，有豆包在前；就生态整合看，有千问在前。二者各据C、B一端。

腾讯AI要结束超车，得先克服刘炽平说的那三大问题：枯竭原生AI推敲团队，模子泛化技艺差，AI基础门径全面断层。

如何快速惩处这些问题？

我看到一又友圈里有东说念主建议：鹅厂，不如飞快把Kimi给收了。

Kimi还没上市，前段时候被所谓领先IPO的“AI大模子双子星”频域守秘效应夺了些风头，但其时期实力千真万确，Kimi2.5在国外激起的反响证据了一切。

在黄仁勋高频说起的中国顶尖开源大模子中，除了千问，即是Kimi。

那，腾讯有可能收购Kimi吗？

需要看到的是，腾讯与月之暗面的联系本就玄机：2024年8月，腾讯曾参投月之暗面逾3亿好意思元融资；2025年底的C轮融资中，腾讯再次动作潜在投资方出现。

但咫尺二者仍止于财务投资联系。

月之暗面有可能变成腾讯在AI河山中的Riot Games（拳头游戏）吗？

敦朴说，可能性一丁点儿。

但既然是遐想，至少可以遐想腾讯抄微软大手笔投资OpenAI的功课，以成本为纽带、以政策投资为支点，构建模子层互补+应用层协同的“腾讯-Kimi”定约。

这有望带来不少化学反馈：

1，混元大模子与Kimi模子可以形成腾讯的新“双引擎”，两者通过MoE（搀杂内行）架构或路由机制整合，对外提供融合API。

2，Kimi可以动作寂寥品牌持续运营，但深度接入腾讯生态——微信用户可在对话中无缝切换至Kimi长文本模式，腾讯文档援救Kimi的200万字高下文处理，元宝App保留混元内核的同期提供“Kimi增强版”选项。

在此过程中，腾讯可以快速取得顶尖模子技艺，幸免在基础模子赛说念上“访佛造轮子”，还能散播时期蹊径风险。Kimi呢，则可以有更多算力援救、场景资源、资金保险。

至于问题嘛，也很昭着：收购这事，必须“郎多情妾也特意”才行，不成强娶。要把Kimi变成“腾讯系”，价钱姑且不谈，理想主见者杨植麟会罗致吗，Kimi投资东说念主会援救吗？

别忘了，Kimi的一级商场投资东说念主中还包括阿里。

{jz:field.toptypename/}

再者，市值Top1级大厂政策投资头部AI创企，会不会触发“警报”，亦然个不成不探求的问题。

惩处了这些问题，是谈“若何整合”的前置条目。

05

结语

行文至此，得叠个甲：这些遐想，仅代表个东说念主主见，不具备太多参考性。

在腾讯AI蹊径选定上，腾讯向来有我方的定力——如果听风即是雨、听到外界逼逼就动摇，那腾讯也不会成为今天的腾讯。

事实上，在这次年会上，刘炽平如故提到了腾讯AI畴昔布局上的“四大斗争”。

除了强化现存业务外，混元大模子与元宝APP的深度协同、诓骗AI优化里面运作历程的组织提效，都是遑急法子。

最引东说念主详确的，是微信原生AI Agent——刘炽平将其视为畴昔的“王炸”，强调这方面不应求快，而要在模子技艺熟练时，基于微信特有的酬酢往还生态和价值不雅推出。

这证据，腾讯有我方的蹊径图。

腾讯终究是腾讯，腾讯毕竟是腾讯。

探求到腾讯曾接连将“先下手为强”所长用在酬酢、游戏、视频号、企业微信、腾讯会议上，险些莫得失手的，深信没几许东说念主敢对其小觑——哪怕元宝10亿红包确实成枉费往复。

Ps：我并不认可许多东说念主凭着想天然的分析，提前给元宝发10亿红包的后果判死缓。探求到下千里商场用户对“羊毛”的明锐度，此举的引流后果仍待不雅察。你认为这不会收效，也许仅仅因为你不是“红包雨”的方针受众。

而我胪列上头几种遐想，也仅仅针对腾讯AI当底下临的贫乏：动作平台企业，腾讯很擅长勾搭、生态，长于渐进式立异；动作AI公司，又需要模子、算法，须善于颠覆式突破。

那四个遐想，即是在寻求两种身份间的均衡旅途：元宝“文献传输助手化”有助于借助流量红利结束用户范畴化，原子化组件吩咐有助于构建AI生态基础门径，“AI即酬酢”有助于配置各别化的价值锚点，政策投资月之暗面则有助于时期技艺快速补皆。

这些旅途并不互斥，澈底可以在衡量轻重的基础上，因需选用和组合。从腾讯此前已将AI“无感镶嵌”各个产物、如今又推出“元宝派”看，腾讯也在作念出纯真选定，进行多重尝试。

在该作念出选定时实时作念出选定，确乎很遑急——在AI竞争的程度条参加到“战国期间”确当下，最大风险随机是不作念选定。

从我个东说念主角度看，我期待腾讯AI能在“后中争先”中卡主我方该有的身位，能在虽“迟”但到高处中发挥我方依旧能打，为中国AI作念大作念强孝敬力量。

毕竟，作念东说念主要厚说念——我昨天刚喜提元宝发的22.32元红包。